無限的省力槓桿

之前筆者看到陳中華陳老師一段很久以前在外國教推手的視頻,陳老師的動作打到學生們一臉問號,然後陳老師說他是用手指頭做槓桿,這句說話啓發筆者重新思考省力槓桿的運用。


倘若重臂的長度僅僅是手指頭的長度呢?

槓桿分三類,其中兩類為省力槓桿,其共通原理就是: 力臂長度>重臂長度
槓桿比例 = 力臂長度 ÷ 重臂長度
省力槓桿的槓桿比例 > 1
如果槓桿比例越高,省力效果越高 (用更少的力能撬動同一個重量)

所以若要更省力,我們可
1. 增長加臂長度
2. 縮短重臂長度
 
這裏只談 2. 縮短重臂長度。 
如果整條手臂的長度 = 2 X 小臂的長度 ==> 重臂長度由整條手臂縮短到小臂,那省力槓桿比例就會 x2
如果小臂的長度 = 3 X 手掌的長度 ==> 重臂長度由小臂縮短到手掌,那省力槓桿比例就會 x3
所以如果重臂由整條手臂縮短到手掌,那省力槓桿比例就會 x2 x3 (即x6)
重臂的長度一直往”零”縮短,省力槓桿比例就會邁向 “無限”
所以重臂長度只有手指頭的長度,甚至支點位置幾乎等同於重點的話, 省力槓桿比例是非常的大!

然而理論是這樣推演,但支點之所以為支點的前設要求是它必須要是”不動”。
對於”不動”,筆者自認為還沒有練出來,所以以上的所有理論都置之腦後。


今年五月上大青山,幸得陳老師幫筆者改拳,改正筆者單鞭身體橫移和左手出手兩個動作。
陳老師手按著筆者左肩背後,要筆者不動肩,只出左手,筆者依照指令做動作,筆者肩上 “沒有感覺”,但筆者知道陳老師出去了。

這個手動作,手是力點,肩是支點,肩後是重點,重點和支點基乎是同一點。
在陳老師的指導下,筆者終能 “以身試法”,用自己的身體,體驗太極拳、槓桿和物理的奧妙。
然而這奧妙太神,神到有一個極大的副作用,這副作用就是 “沒有感覺”,因為實在”太省力”了。

想像一下:
1. 一個沒有味覺的烹飪家
2. 一個沒有聽覺的歌唱家
3. 一個沒有視覺的畫家


實用拳法是要把自己練成一個沒有觸覺的武術家。
要多千錘百鍊的苦功才能成就出這麼一個武術家?
统计: 102 总浏览,

发表评论